Si piensas como yo, en que nuestro planeta está entre la espada y la pared por la irresponsabilidad de los que vivimos en el, reflexiona por un momento y pregúntate: ¿soy verde cuando envío emails?
McCafee International ha publicado un estudio del impacto energético producido por el envío de emails tipo spam.
Algunas frases tomadas de este estudio nos hacen reflexionar acerca del envío de emails sin conciencia:
La energía que utiliza actualmente el spam en todo el mundo alcanza los 33.000 millones de kilovatios hora (kWh) o 33 teravatios hora (TWh), lo que equivale a la electricidad que consumen 2,4 millones de hogares en Estados Unidos y a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de 3,1 millones de coches con 7.500 millones de litros de gasolina.
Los filtros antispam ahorran 135 TWh de electricidad al año un ahorro equiparable a retirar 13 millones de coches de la circulación.
La medida de emisiones de GEI asociada a un solo email spam es de 0,3 gramos de CO2, cifra equiparable a recorrer un metro en coche.
El correo típico anual de una empresa mediana consume 50.000 kWh; mas de un quinto de ese consumo anual puede asociarce al spam.
Filtrar el spam es beneficioso, pero eliminarlo en origen es aún mejor. Cuando McColo, uno de los principales generadores de spam, fue desconectado de internet a finales del 2008, la energía ahorrada durante la tregua fue equiparable a retirar 2,2 millones de coches de la circulación.
Gran parte del consumo energético asociado al spam (80%) se produce cuando los usuarios finales eliminan el spam manualmente y buscan correo electrónico legítimo. Filtrar spam solo representa el 16% del consumo energético relacionado con el spam.
Desde Hera & Biancardi / GraphicMail ponemos nuestro grano de arena y evitamos contaminar el planeta: Estamos en contra del Spam!
¿ y tú ?
Muy interesante, pero podrías explicar un poco cómo se produce el gasto y el ahorro? Es decir, por qué se consume energía al eliminar spam manualmente?
Muchas gracias